chensithe9 发表于 2008-11-22 07:52:16

3D分析更为实际些，犯规越位也好判断:)

blueeaglelazio 发表于 2008-11-22 11:16:41

犯规应该是3D好看出来 但是越位怎么说都是2D容易分辨吧

zmmduckal 发表于 2008-11-26 20:04:49

你怎么用肺说话的

舒仔 发表于 2008-11-30 09:08:12

不看3D还不知道多数单刀射飞是因为没有把前锋的盘带设置改称often
。。。一改马上4分钟进两球~如果是2D估计我又会打平恩波利。。。。

sniperdb 发表于 2008-12-1 15:58:36

原帖由 舒仔 于 2008-11-30 09:08 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
不看3D还不知道多数单刀射飞是因为没有把前锋的盘带设置改称often
。。。一改马上4分钟进两球~如果是2D估计我又会打平恩波利。。。。


的确 我认为无论盘带能力高低的前锋，盘带都应该设定为经常

116916023 发表于 2008-12-6 00:13:59

3d要爽很多，而且有用。

andresmu 发表于 2008-12-9 10:14:43

elevated 不错...

fh841220 发表于 2008-12-14 06:54:14

我甚至以为2D和3D的引擎都是不一样的，在设置里面关闭“允许使用3D画面”之后，我感觉我再也没有遇见单刀不进和射中立柱的情况，当然，对手也是这样。

sniperdb 发表于 2008-12-15 00:39:13

你的意思是.....选用2d更简单?

剑心小鱼 发表于 2008-12-16 10:34:33

有3D怎么进球变难了，我打了十几场全都进1球，变2D打一场，立马3：1.
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 大家认为2d还是3d画面更能进行战术分析？