kingheesong 发表于 2008-11-2 18:54:43

看惯了2D 要适应3D还要一段时间吧

孤影绝尘 发表于 2008-11-2 21:02:23

显然是3D 看战术的效果非常直观..加上助教的建议

ztffshine 发表于 2008-11-3 00:29:35

偶看3D觉得眼睛好疼啊...

凶猛的海盗 发表于 2008-11-3 15:01:13

无所谓啦

carson4211 发表于 2008-11-3 18:49:18

3D有蝎子摆尾没啊。。

sniperdb 发表于 2008-11-6 09:07:08

原帖由 carson4211 于 2008-11-3 18:49 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
3D有蝎子摆尾没啊。。


现在还没发现

ctlphoebus 发表于 2008-11-7 15:18:37

高球比较直观是最大的好处

Daywalker513 发表于 2008-11-9 15:19:21

我感觉 3D比2D唯一好的地方就是 能看到球员的跑动趋势.........
2D 当他不动你无法发现他是跑错方向 正刹车还是根本就没动....

不过2D全局观还是好点 我就用2D发现 2DC同时上抢 导致后防出错的问题..
3D都在动容易眼花盯不到太多细节~~~

小葱拌豆腐 发表于 2008-11-10 00:23:03

3D机器带不动，应该

weigiggs 发表于 2008-11-10 15:34:09

能赢球就是道理
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 大家认为2d还是3d画面更能进行战术分析？