realmagic
发表于 2007-7-20 10:02:58
原帖由 undertaker121 于 2006-10-26 04:25 PM 发表
其实能打菱形的队就不多 首先要个好前腰 还要个好后腰 这两个位置是当今足坛奇缺的人材 巴西是前腰太多 阿根廷是没好的边前卫和顶的住的后腰。剩下的队除了法国谁都不够资格
英格兰的中场怎样?
chivas2000
发表于 2007-7-20 10:16:06
原帖由 undertaker121 于 2006-10-26 04:25 PM 发表
其实能打菱形的队就不多 首先要个好前腰 还要个好后腰 这两个位置是当今足坛奇缺的人材 巴西是前腰太多 阿根廷是没好的边前卫和顶的住的后腰。剩下的队除了法国谁都不够资格
英格兰可以啊,不过前提是弃用兰帕德,启用哈格里夫斯,解放杰拉德
Fс國際米蘭
发表于 2007-7-20 10:18:37
打菱形的 球队 表太多袄`
smr
发表于 2007-7-20 16:27:46
阵形只是个皮
战术才是内容
如果谈到现实足球,那么训练和套路设计的地位比游戏重要得多
过于注重阵形,显得比较YZ了
flyzyly
发表于 2007-7-20 17:09:51
现在普遍流行4后卫,双dm或者是mc,边路两个速度快能突破的,一个前锋能拿球能组织的,一个射手型的,基本没有一dmc,一amc的站位了,关键是一个后腰防守太薄弱了,因此现代足球对中场中路球员的要求越来越高,要能攻善守
个人看法,仅供参考0=015
mdtotti
发表于 2007-7-20 17:12:07
460..........
narkissos
发表于 2007-7-25 02:31:12
原帖由 肥都督左卫门 于 2006-11-1 05:28 PM 发表
现实中的切尔西不是使用的菱形中场嘛?!当他们变做442的时候,没有边锋的时候,埃辛兰帕德,巴拉克,马克来来,正好一个菱形中场!楼主怎么说没有了呢?还说什么幼稚呢,看看人家的成绩,首回合在主场干掉巴萨 ...
你很难说切尔西的阵型是不是菱形
马科莱莱是真正意义的DMC
其他三个人很全面的中场,不是传统的AMC,而且4个人都基本在中路,没有一个是边路
而且,切尔西442的效果远没有433要好,只是为了把舍娃和巴拉克安置进去没有办法
游戏里面我们用的菱形不一样,AMC基本纯进攻,两个边也是AMRL,现实这么打的还真的不多,中场防守太差了
秋尽江南
发表于 2007-7-25 09:11:13
菱形中场好比三前锋....偶前腰进的球比前锋还多...
ch8899
发表于 2007-7-25 10:49:38
忽如一夜春风来,世界流行343..
FL FC FR
MC MC
WBL WBR
DC DC DC
今早刚试的阵,每场2.9,丢0.5个..
ares2-cavenaghi
发表于 2007-7-28 10:27:55
lz说的大菱形确实没人用
DM与AM的距离过大没有2个CM的控制力强