为什么好多后卫的侵略性都好低`侵略性的具体表现是什么`？

weibaoshen 发表于 2010-5-12 17:47:58

maxflyer 发表于 2010-5-12 18:01:41

高侵略+高抢断的话没场比赛抢断会比较多

weibaoshen 发表于 2010-5-12 18:17:59

我发现好多顶级后卫都是低侵略的`是不是可以理解为`只是站好自己的位置`跟少上抢`？

xioye 发表于 2010-5-12 18:24:32

不一定这要看

算是不同的两类吧

好比击球倾向高和低代表两种GK风格不能说哪种就一定好

疾风快意刀 发表于 2010-5-12 20:41:07

因为顶级中卫是“用脑子踢球”的，在防守中会更多凭借经验、意识，而不是依靠“发达的四肢+匹夫之勇”盲目上抢。

不过个人认为：一个完善的防守体系应该是“猛男型”和“儒将型”搭配构成的。我带枪手时的中卫组合是“能把人腿踢断”的Showcross和“开档位置感18”的Gamberini。

AC-MILAN-LX 发表于 2010-5-12 23:31:18

我的理解是高侵略会造成吃牌多，我更喜欢用脑子踢球的

778899 发表于 2010-5-12 23:37:03

高侵略应该是硬朗的风格吧.只要肮脏别那么高就行...太TM容易吃牌了.

区域偏执狂 发表于 2010-5-13 01:33:43

本帖最后由区域偏执狂于 2010-5-13 01:38 编辑

侵略性结合勇敢能在很大程度上提高与对方争抢同样机会的球时的成功率。
此外在个人战术里高侵略性是设置凶狠铲球所需要的素质。
侵略性高可能导致犯规增多，但是气质的高低才能在很大程度上决定是否吃牌。
后卫侵略性过低并不算是好事，低侵略性低勇敢球风就太软了。
事实上世界级的中后卫里只有里奥·费迪南德的侵略性很低，其他都比较高。
另外5楼的想法其实就是stop+cover：
一个侵略高身体好的心态逼抢较高就可以担负stop职责，争抢第一点或者抢先断球；
另一个站位好速度快的心态逼抢都低一点来打cover，掩护前者上抢后防线出现的漏洞。
不过这是强队战术，只限于两个特点鲜明且素质较高的中卫来使用，弱队还是乖乖的放个DM来做防线前的清扫工作吧;P

hlycj2 发表于 2010-5-27 11:05:25

高侵略性负责阻截
低侵略性负责协防
即
高侵略需要好身体+好抢断+好头球
低侵略需要好头球+好抢断+好意识

windwingneo 发表于 2010-5-27 11:12:59

简单说侵略高就是和stoper
反之作为Cover

页: [1] 2

FMFans's Archiver

为什么好多后卫的侵略性都好低`侵略性的具体表现是什么`？