A米 发表于 2010-3-7 08:47:24

玩过10.3的,请问下头球攻门还是像10.2那样鸡肋吗?

10.2里面进头球是灰常难进的,我想请问10.3里面高中锋是否崛起了?别JB前锋一头球,就等着对方开球门球...

maxflyer 发表于 2010-3-7 11:38:00

很能顶,但是顶不进。。

caseen 发表于 2010-3-7 11:54:48

0=042 往往是 传中到后点 就是远门柱 边锋往往能顶进 中锋 顶进次数 不多

Mennies 发表于 2010-3-7 12:04:49

更鸡肋

alex77 发表于 2010-3-7 22:30:46

鸡肋中的鸡肋,不过有头球还是好的,至少能做墙,进球到时其次点了

A米 发表于 2010-3-7 22:32:37

mb...........

huyuekun 发表于 2010-3-7 23:30:41

鸡肋中的鸡肋,不过有头球还是好的,至少能做墙,进球到时其次点了
alex77 发表于 2010-3-7 22:30 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

同意,前锋,特别是单前锋还是需要一定的头球,来拿球,否则在前场还是很被动的

xioye 发表于 2010-3-8 01:03:17

102鸡肋么    我觉得要多头球还   都没试过大中锋      前腰后插上头球很有威胁   

小罗的进球一半是点球一半是头球

harrytao1 发表于 2010-3-8 10:20:33

... 八月和Dzeko进的头球也还不少了 用man city 单边锋 一个边前卫

Ronaldo(9) 发表于 2010-3-8 10:47:00

主要还是看传中的质量吧
我前锋以前头球进的也不多
后来电脑喝了把大卫席尔瓦7.5M推荐给我
前锋头球立刻多了起来
那家伙下底传中太厉害了
页: [1] 2
查看完整版本: 玩过10.3的,请问下头球攻门还是像10.2那样鸡肋吗?