推荐一个经得起考验的阵型！（原创）
阵型分析：（后卫线）三后卫会被对手打边路直传，下底传中，这是CM4进球最多的方式；四后卫对两名中卫要求很高，中路经常会被对方的双前锋在反击中轻易突破，这是CM4第二多的进球方式。5后卫在CM4中是防线上的经典，杜绝了大多数阵型漏洞，即使中场无人，5后卫也坚不可摧。
（中场）两名中场防守中路，协助后防线，防止对方轻易的远射并干扰对方组织传递，进攻时则积极插上包抄。
（前场）由于防线人数较多，因此把中场的边路球员上移一格，并向前拉箭头，等于形成了3前锋，不直接设为3前锋是为了和中场保持联络，也有助于协防。对单一的SC要求较高，多数进球将由他完成，这名球员应该很强。
阵型特点：
防线稳固，对方极少在运动战和阵地战中进球，失球大多是定位球和后卫的低级失误。进攻上射门次数不算疯狂，但效率高。
实战检验：
开档执教任意级别的保级球队，当年都能排名中上游，遇到稍好一点的球队当年就可以夺冠升级。强队使用一样没问题。
我的评价：
让你不再有买大牌球员的冲动，11名普通的球员就可以赢得比赛的胜利。这是集体的力量，优秀阵型的威力！
[ Last edited by 至简 on 2004-8-19 at 08:41 PM ] 强~~有道理的阵型~~ 广告！！！
AML/R 不是随便什么一般人都行吧 否则谁助攻SC啊
打法是什么两翼齐飞？ Originally posted by issahentona at 2004-8-19 05:01 PM:
广告！！！
AML/R 不是随便什么一般人都行吧 否则谁助攻SC啊
打法是什么两翼齐飞？
只要是攻击型边路球员都可以，当然最好是有速度能能突破的。打法上默认就好（当然电脑没有这个阵型，可以用541代替，再修改）。只有MC设为前插。 5个后卫会不会显的有点浪费啊？
虽然防守会比4个的好 5个后位太多了。虽然失球少了但进攻的力量会大打折扣。还有那两个边锋大多会采取远射，进攻效率也不会太高。 Originally posted by wxd7 at 2004-8-19 05:30 PM:
5个后卫会不会显的有点浪费啊？
虽然防守会比4个的好
我觉得5后卫的防线相当完美，他们不会死站在后卫线上的，其中一两个会自动上抢或助攻。 Originally posted by huzu_Inter at 2004-8-19 05:42 PM:
5个后位太多了。虽然失球少了但进攻的力量会大打折扣。还有那两个边锋大多会采取远射，进攻效率也不会太高。
这个阵型只是削弱了中场，进攻力量并不弱。边锋多会传中，而另一个边锋则会中路包抄接应。 5后卫如果DRL能助攻倒也不会嫌防守过了 把一个MC换成AMC是不是更好些