某些阵型中看似高深莫测的“风骚”拉线
可能是有的人本来就不明白，可能是有的人忽悠小白故意搞的高深莫测，喜欢把拉线拉的到处飞。一个中场菱形站位的4-4-2，两个先锋向两边拉一个，前腰拉线到中锋的位置，TMD，这不就是4-3-3嘛，你搞这个复杂干什么？直接4-4-3不就完了。（泛泛举例，没有特指）
决定前腰是否前插的是，前插设置：从不--正常--经常，以及球员的习惯：经常前插、从后排插上、有机会就进入对方半场。和拉线一点关系都没有。
拉线不决定进攻套路，这是我看过别人的文章后，长期观察得到的看法（本来想用“结论”的，还是谦虚点）。不认同的看7、8场完整的比赛再反驳。 不想反驳什么
就说你刚才举的例子这种442的拉线 可以让电脑一开始就打CD盯人战术 通过进攻中的跑位吸引CD拉开中路的空挡然后靠AMC进攻而433是绝不会有这样的跑位的 甚者 这样的拉线在进攻里你看到站位可能象433 但是防守的时候中场的防守肯定比433有效
仅此而已拉线不在于风骚 而在于根据对手的特点定有效的战术
PS：我场场完整比赛 拉线在fm里面有解释啊，拉线代表当你进攻时希望球员到达的位置
lz说的那种说白了就是进攻时成为433，防守还是442
ps，同样场场看全场 球员的位置决定了其初始站位,442和433的站位完全不同,打433的时候,3个前锋就全部呆在前面不回来,打442的时候,两个前锋扯动给amc进攻的空间...
想知道有什么不同,根本不用看全场比赛,看看开球的时候位置是怎么站的就行 我承认我的看法有失偏颇。没有考虑到防守时的情况。 借地方问一下。。。
假如一个mc拉线到前腰或者前锋，然后比赛心态设成防守，前插选从不，会发生什么。。。
回复 #1 hemiao3000 的帖子
就这傻冒,还在这装大虾???
页:
[1]