哎...不是后卫，是后腰...这可不是一个位置...抢后卫很正常，俺说的是后腰，中前卫0=024
你们能让你们当前锋去抢对方的中前卫么？而且抢断成功率很高
原帖由 kaka2005 于 2007-12-9 12:31 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
SI说了，他们的程序根本没有区分玩家的球队和npc的球队，程序完全是在球员数据和战术指令的反馈下工作的。也就是说，原则上电脑能做到的，你一定能做到。
就说指尖问题吧，我们玩家本身会碰到这个问题，电 ...
文字游戏。他们确实没区分玩家的球队和电脑球队，只不过在想要作弊的比赛开赛之前把电脑球员全面给增强了而已。而这是玩家不用修改器就不可能做到的。
原帖由 pzhy 于 2007-12-9 12:14 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
文字游戏。他们确实没区分玩家的球队和电脑球队，只不过在想要作弊的比赛开赛之前把电脑球员全面给增强了而已。而这是玩家不用修改器就不可能做到的。
电脑作弊？那我就不懂了，至少我没体会到过。请问你有足够的证据证明电脑作弊了么？如果有，你贴出来，那大家肯定对SI的做法群起而攻之。
原帖由 richard7758258 于 2007-12-9 12:14 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
哎...不是后卫，是后腰...这可不是一个位置...抢后卫很正常，俺说的是后腰，中前卫0=024
你们能让你们当前锋去抢对方的中前卫么？而且抢断成功率很高
因为我没有看过你阵型的具体设置，所以我也不好说什么。你可以去下我的阵型去参考。用全场看2D比赛过程和我的队员设置。希望对你有些帮助。
对于说中场被断球，这是在现实比赛中非常常见的情景，哪有次次进攻都能以射门而结束的？又不是玩实况。
原帖由 kaka2005 于 2007-12-9 02:22 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
电脑作弊？那我就不懂了，至少我没体会到过。请问你有足够的证据证明电脑作弊了么？如果有，你贴出来，那大家肯定对SI的做法群起而攻之。
07时就有人测试过，通过修改位置属性证明，电脑作弊是通过增加球员位置属性实现的，这就是为什么用FMM把GK位置改到40基本上就不会丢球的道理，位置属性对所有技术属性有加成。在电脑决定作弊的比赛里电脑球员被全面增强20%左右－好像是这数字，忘了。而玩家球员被全面减弱20%左右。
hao a !!!!1
怕烦神就用那个官方网站最牛的阵型，电脑再怎么变化，你还是一直压着他打，进球都是迟早的事情
原帖由 pzhy 于 2007-12-9 03:32 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
07时就有人测试过，通过修改位置属性证明，电脑作弊是通过增加球员位置属性实现的，这就是为什么用FMM把GK位置改到40基本上就不会丢球的道理，位置属性对所有技术属性有加成。在电脑决定作弊的比赛里电脑球员 ...
哦，不过听起来似乎还是有点让人半信半疑。管他呢，反正我们又不是程序员，就算有这种现象存在，只要为数不多，不是太过分，还是可以接受的，就当是游戏中的小boss好了，游戏没点难度，玩家玩起来也没意思，实况还分6种不同的难度呢。而且尽管如此，电脑还是无法阻止玩家获得一个又一个的冠军。
把中场球员的本来作用恢复过来吧，其他的毛病我倒是无所谓了
原帖由 pzhy 于 2007-12-9 03:32 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
07时就有人测试过，通过修改位置属性证明，电脑作弊是通过增加球员位置属性实现的，这就是为什么用FMM把GK位置改到40基本上就不会丢球的道理，位置属性对所有技术属性有加成。在电脑决定作弊的比赛里电脑球员 ...
有这种感觉，遇到的球队越弱，不管用什么样的战术，好像都更难赢球。