请注意原作者指的控球率和传球成功率是"只要半场比赛前10分钟(或者前5分钟)",并非全场.这点原作者在fmcm论坛上曾经强调过,以回答有些朋友的疑问.(本人仅是想把原作者的想法更好地传达给各位,至于该理论的可靠性,大家见仁见智)
我觉得这个想法是可行的一般我是保守开场电脑经常全力防守（我用的是chelsea) 大部分比赛都是我拿球 要不就是对攻 但是有时候发现电脑发疯全力防守还压着你打 这个时候我战术不变加上全力逼抢情况就会好很多
我用我的442时，基本传球成功率不超过70的！但还是一样赢的！！
LZ实验有没多换些阵形啊？
下面是原贴,大家有什么看法可以去和原作者讨论讨论哦.(昨天只给出了FMCM论坛的地址,失误)
http://fmcm.qq.topzj.com/viewthread.php?tid=418795&extra=&page=1
我的球队一直都是用快节奏的
即便是大比分获胜控球也就50出头，一般控球都是45-50.
战绩也一样很好啊！
不管结论怎么,还是支持LZ肯专研的精神,,,顶一下!!!社会就是需要这种人才
好帖子！！！
不管对不对,精神是可嘉的. 很少会有人会去专研这个 .
但是等那个人得出结论以后,倒有很多闲人出来JJWW.有本事自己搞一个去 K!
既然是讨论那当然要说个一二三四出来
要不然干脆都别进来让这个帖子沉了算了
不像有些闲人JJww的，直接出去开个聊天贴好了
另外：我想lz大概是只用控球流的球队作的测试吧
我昨天用我的milan试了一下，我是用进攻心态，直传，节奏快的
两场对Roma一场7：0，一场7：1，开场10分钟的控球也就是45，46的样子
全场控球只有42。
[ 本帖最后由 stmos 于 2007-8-8 10:21 AM 编辑 ]
2、3年后控球和传球成功率基本都过60%了