从足球流氓说开去
说起足球流氓，第一反应总是想到英格兰，德国，然后便有后起之秀，诸如意大利等等。其实总有些角落是被人们遗忘的，要么是因为这些地方过于阴暗，世人无从发觉，要么，就是应了古话：“只缘身在此山中”。
中国不缺乏球迷，假使你挤身于公交车中，翻阅《足球俱乐部》，不用怀疑，周遭一定有几双眼睛在注视着这字里行间。当然，他们专注于这样的杂志并不是想证明他们不是文盲，以至于到不识字的地步，而是阐述了两个道理：第一，中国人多，多到公交要拥挤站立；第二，中国球迷多，多到哪里有人哪里就有球迷。
第一个话题，关于国足。
朱同志一言方出，必诟骂不休。我本身不够关注中国足球，只是觉得再难从国足的比赛中欣赏到足球原始的魅力；再者，鄙人本身亦不是资深骨灰级，接触足球的时间掐指算来也不过十年刚有余。如今球市凋敝，黑幕横行，谩骂声更是不绝于耳。就突然想到了一句台词：“我不是凶手，我只是凶手的那把枪。”想想用在朱同志身上再合适不过。自然，他不是“凶手”手中的枪，而是局内人的一颗棋子，或者扮演着“盾牌”的角色。
我总猜想朱同志的耳朵是不是一直红红烫烫，上一辈人说，被人在身后咒骂便会如此。那么，最辛苦的，恐怕莫过于他的一双耳廓了。
然后是另一个话题，关于“铁杆”。
动辄“铁杆”两字抬出来吓唬人的人，未必真是“铁杆”。
以“伪球迷”自居的人，也未必真的对规则/潜规则一无所知。
这是必然。
中国球迷多，但主要人群对于足球的理解不是来自于本土，大多数是始自外邦。原因出奇的简单，要么是因为一个人，要么是因为一场比赛，再要么，是因为道听途说：“某某某，球技了得，前无古人，后无来者。”这样，便宣布成为了此人的“死忠”，进一步成为一支俱乐部的“死忠”，再进一步成为一个国家的“死忠”。可悲的是，这里的“一个国家”对于大多数人来说，并不是自己的祖国。
这样如涟漪般层层波散开去，一个年龄段的特定人群就悄无声息的自然形成，不用非法集会，也不用组织动员，政府自然不加干预，这样一群人，享受着绝对的言论自由，因为他们的话题很少涉及政治于最高的权利。
话说回来，很多的“铁杆”并不对死忠对象的过去感兴趣，他们更多关注的是“死敌”，“利益冲突者”。于是，相互辱骂成为最多的一种交流方式。
“死敌”在更多的领域为足球发展起到的推动作用在这些人眼中被严重弱化。拿“德比”来说，同城球会的激战往往带动了球市的绝对激化。从历史上来讲，总有说不尽的典故与渊源，为后人津津乐道。再从阶层上来讲，对立的，是金字塔的底层，越往高处堆积，对立性越少，合作性越高。原因很简单，同一个圈子里的人，永远有共同的利益。
中国球迷对于外邦球队的热爱，或许是因为他们不同于那些传统足球强国的球迷有支持家乡球队的世袭传统，所以很多“有奶便是娘”的故事出现也就不足为奇了。
当然，我也属于很大众化的球迷，对于足球的热爱是因为年幼时的激情以及对新事物的好奇等等。在很多问题上也没有发言权，好在我说过，现在这个庞大的团体还享有言论的自由，所以我可以表达我的感受，说我所想。我所针对的人群，也仅仅是那出没于各种媒体与媒介的“口舌党”而已。
自有“话不可说尽，事不可做尽，凡事太尽，缘分势必早尽”的佛家禅道在警醒世人。
所以，该平和时且平和，尖酸刻薄的话，好比酸豆角一般，嚼烂而后唾弃。
话归题头。
足球流氓最多的国家，不是英、德、意等。
中国，恐怕才是最大的集散地。
不同的是，欧洲众以拳脚施展暴力；中国众以口舌施展暴力。
而已。 只是怒其不争，对于老朱调侃一下也无妨，直接说人是猪就。。。。
喜欢瓜哥的伪球迷路过 楼主有才，非顶不可。。。 爱之深，责之切， 能理解！ 但骂人就不对了！ 骂是骂不出来天才教练和球员的 应该叫足球君子，君子动口不动手嘛！ 哪国球迷不骂人？
国足踢成这样，扁不了他们，还不能骂了？
猪就猪，再怎么辩解，还是猪~ 楼主好文笔。。。。。 其实老朱也没办法，曾经有记者朋友说，国内教练带队，战术布置人员调整都是领导说了算，中场休息打的不好就由领导点名换人，老朱然后说话。这样的教练，能带的好队才怪。比赛踢好了，领导中场讲话有方，换人有效果，踢的不好，老朱训练不力，战术失当。其实外教带国奥女足马上有成效，除了自身业务水平外，领导不早业务上指手画脚对队员除了有战术上的帮助外，恐怕更大的是心理上的解脱吧。要说老朱不行，谁带深圳都能夺冠吗？？ 废了中国足协，中国足球才有希望
页:
[1]
2