战术复古不复古我并不在意,其实SMR说的就是功利吧,07给我最大的感受就是功利,非常的功利.谁说07没有无敌战术,在我看来07最无敌的战术就是功利,我用一套超一流阵容去追求华丽,流畅,场面那都没用,别说三冠王,拿一 ...
什么叫做华丽的战术、没有高空球、通过短传撕开对方防线么?
只用短传来打败对手是不可能的、就算你的阵容在豪华也是枉然、现代足球的战术讲究的是进攻的多样性、不是说要依赖那个套路.
功利足球之所以叫功利、那肯定是为了成绩打造的战术、这对于要求成绩的足球来说本就没有错.(而且进球数多并不是完全的功利、1比0战术才是)
对07的玩家来说、是有个人不同的追求的、没有必要因为自己想要的不是这个就说别人用也不好.
战术这个东西完全是个人喜好的问题. 偶不是什么战术专家,不过偶有好的对付电脑的战术.平均每场3+球不算很差吧.战术怎么来?不停的和电脑对战修改来的.
偶用352..因为偶不喜欢4后卫.2MC.本来是2DMC的,后来对战发现效果不好,就改成2MC拉线到DMC.
3AMC,YES,3个AMC..当偶开始设置为AMR和AML时候,发现中场中路很薄弱.所以干脆3AMC,2个拉线到边路.
2FC,其中1个是空霸..空霸的作用就是摆渡,作为进攻立体化的棋子.
传球混合.因为偶没边路...
优点:电脑的传球,只要是中路基本都会被偶拦截.5个中场都尝试身后球+空霸的摆渡.偶的速度FC的单刀机会无数.
缺点:边路防守几乎为0,完全靠3DC的中路抢落点.
偶的战术是自己上百场比赛自己修改来的.自己喜欢的战术.仅次而已. 战术没有复杂或是简单的比较、更多的是好不好用0=042
好用就行 顺手就好 其实最希望的还是能看见自己的队员能像电脑那样合理的处理球，总是羡慕电脑几个数值苍白的球员能条理分明地组织起有效的进攻，经常能做到射正数＝进球数，一击必杀，这才是最高境界啊 和楼上有同感 原帖由 hydragon 于 2007-5-29 09:46 AM 发表
偶不是什么战术专家,不过偶有好的对付电脑的战术.平均每场3+球不算很差吧.战术怎么来?不停的和电脑对战修改来的.
偶用352..因为偶不喜欢4后卫.2MC.本来是2DMC的,后来对战发现效果不好,就改成2MC拉线到DMC.
3A ...
我有个阵型和你的思路是完全一样滴 但我3个amc都没舍得拉边 全在中间站着 打法不是找tm而是地面短传 5人防守 5人进攻 就在中路堆人 缺点也是那个 边路基本没人 但我用的不是强队 能赢球就不怕输 但感觉有时候用3后卫2后腰电脑更难进球 他机会多 可就是进不了球 你觉得呢？ 原帖由 zjy914 于 2007-5-29 12:00 PM 发表
其实最希望的还是能看见自己的队员能像电脑那样合理的处理球，总是羡慕电脑几个数值苍白的球员能条理分明地组织起有效的进攻，经常能做到射正数＝进球数，一击必杀，这才是最高境界啊
可能是电脑打你时被你压制、打起防反、所以机会一般都是单刀、再加上你的门将一场比赛无事可作、状态是不稳定的、这样是比较容易被进球的
如果你有防守反击的战术也是这个效果 原帖由 Cre5p0 于 2007-5-29 01:08 PM 发表
我有个阵型和你的思路是完全一样滴 但我3个amc都没舍得拉边 全在中间站着 打法不是找tm而是地面短传 5人防守 5人进攻 就在中路堆人 缺点也是那个 边路基本没人 但我用的不是强队 能赢球就不怕输 但感觉有时候 ...
3后卫其实是很好的对电脑的战术.虽然没边路,但是电脑的边路传中,抢落点的人多反而容易防守.
3DC+2DMC,我试过,但是我发现,由于DMC的心态偏防守.他的位置经常很靠后,甚至于和DC平行了,比如电脑的门将开出门球,经常会是DC去争点,而我改成MC拉线,有层次感了.
页:
1
[2]