球探工具里的评分标准

iammshurrik 发表于 2007-5-20 22:34:01

一个是当前能力的评分，一个是最大潜力时的评分。倒底准不准？

我看到有些数据很漂亮的球员分数怎么那么低？

Haiger 发表于 2007-5-20 22:37:10

评分有很大的参考价值,但是不一定准确,而且球员的评分会随一些因素改变.比如训练效果等.
评分参考了隐藏属性,这些在游戏中是看不到的.所以有些数据华丽的球员的评分很低,很有可能就是隐藏属性有缺陷.比如大赛稳定1的那种...

iammshurrik 发表于 2007-5-20 22:39:51

但是球探工具里有一个“勾”。选上就是把“潜力”全练满的状态。
这个应该就是训练达到的效果了？

zhouch1118 发表于 2007-5-20 22:42:16

太难了。。。。

Haiger 发表于 2007-5-20 22:42:19

不是.
它那个潜力效果是平均训练的效果,就是使用默认训练,全面开花的结果
如果你自己设定训练,有针对性,效果和它显示的差别是很大的.

Haiger 发表于 2007-5-20 22:45:35

简单地说,你点"潜力"那个勾,你会发现他所有能力是平均上涨的.
但是如果你自己设定训练,训练一个后卫,进攻训练强度为0,那么他的进攻属性是绝对不可能增加的.而防守属性会加得很多

iammshurrik 发表于 2007-5-20 22:45:54

5F确定？？？？？
那这样哭了，昨天把“塔代伊“卖了。球探工具显示他最高潜不到70%.............

Haiger 发表于 2007-5-20 22:49:27

确定.参照6F的说法.
我玩了这么久,这点是可以肯定的.
不过评分的参考价值还是有的.因为评分越低,要达到你理想的训练效果就越难.时间花得久

iammshurrik 发表于 2007-5-20 22:52:49

24以下应该还是比较好练的可能？

goool001 发表于 2007-5-20 22:53:31

不要完全迷信球探工具的评分因为评分都是主观的可以自己制作评分的标准

页: [1] 2

FMFans's Archiver