枫雨共舞 发表于 2007-4-15 15:28:13

请问一下,球场宽好还是窄好?短传好还是直传好(长传呢?)

我喜欢进攻足球,球场宽有利进攻还是窄?短传好还是?节奏呢?快好还是慢呢?请各大侠赐教,谢谢

枫雨共舞 发表于 2007-4-15 16:08:01

T T不会是这问题太HX了吧

lilin123554 发表于 2007-4-15 16:12:42

进攻应该是宽吧0=015
短传就慢 直传就快
我是这么认为的~~

不再蓝的深蓝 发表于 2007-4-15 16:15:05

要看队伍人员的情况和对手的风格....

choatekong 发表于 2007-4-15 17:05:32

短传--节奏快----场地窄,但是需要高创造'高传球的中场(适合西甲\意甲)

直传--节奏慢---场地宽,适合稍微粗糙的队伍(适合英超/德甲)

只是一家之言0=049

jizi 发表于 2007-4-15 17:18:10

楼上的反了吧,英超才是节奏快,意甲是节奏慢

gengtao 发表于 2007-4-15 17:30:20

即使是进攻,也少不了收缩防守打反击的时候。

思考兔 发表于 2007-4-15 22:04:46

节奏快慢和长短传没有绝对关系。。。。。。
但是场地越宽越容易进攻,尤其是边路进攻。场地越窄越容易防守。。。。。。。。

特立獨行的豬 发表于 2007-4-15 22:07:30

短传--节奏快----场地窄,但是需要高创造'高传球的中场

哈哈,这个不是枪手么~

现在在酋长球场了,以前的海布里,刚刚好~

hsbj 发表于 2007-4-15 22:17:00

以前海不利是英超最小得球场..于是培养出gunner这种打法了..
页: [1] 2
查看完整版本: 请问一下,球场宽好还是窄好?短传好还是直传好(长传呢?)